百度全面关闭文学贴吧是否矫枉过正？

（原标题：百度全面关闭文学贴吧是否矫枉过正） 打击盗版自然是好事，但这种一刀切的方式是否过于简单粗暴，矫枉过正了？毕竟资源分享与交流不能混为一谈，封资源帖和全面封吧之间也不能画等号。被国内众多著作权人恨得咬牙切齿的百度贴吧，日前突然宣布分批次暂时关闭其文学目录下的全部贴吧

（原标题：百度全面关闭文学贴吧是否矫枉过正）

打击盗版自然是好事，但这种一刀切的方式是否过于简单粗暴，矫枉过正了？毕竟资源分享与交流不能混为一谈，封资源帖和全面封吧之间也不能画等号。

被国内众多著作权人恨得咬牙切齿的百度贴吧，日前突然宣布分批次暂时关闭其文学目录下的全部贴吧。百度官方公告称，此举是为对其中的盗版侵权内容进行全面整顿和清查。于是乎网友发现，至少有3000多个文学类贴吧一夜之间被关，其中包括“盗墓笔记吧”和“斗破苍穹吧”等拥有百万级关注量的大吧，也包括了跟侵权搭不上边的四大名著等贴吧。

对于百度的“断腕”，相关部门负责人给出的评价是，刮骨疗毒，好的开端。打击盗版自然是好事，但这种一刀切的方式是否过于简单粗暴，矫枉过正了？毕竟资源分享与读书交流不能混为一谈，封资源帖和全面封吧之间也不能画等号。

打击盗版，大家都举双手赞成。但对于并没涉及盗版，比如《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》等名著，或由作者坐镇，并不涉及盗版的贴吧，为何也在封吧的行列？这显然说不过去。某种意义上，贴吧这种形式也是“共享经济”的一种。只要不涉及侵权盗版，网友之间的交流、分享就值得肯定，并加以保护。在处理盗版侵权的问题上，百度应该加以区分，避免误伤才是。

更何况，全面封吧关帖是否真的能够有效打击盗版？业界对此似乎不以为然。真正盗版的源头，并不仅仅在于贴吧，更在于其搜索链接。“吧”封了，引擎还在，链接还在，盗版作品分分钟就能找到。因而，如此所谓的刮骨，姿态大于实效，恐怕很难让人信服。而许多书迷对于百度封“吧”、名著躺枪，以及百度盗版、殃及书迷的简单粗暴，直呼“心痛得无法呼吸”，纷纷询问以后去哪儿交流。

百度文学贴吧的盗版，一直以来是公开的问题。而今，突然关闭文学贴吧，很凑巧地出现在百度因涉医疗竞价的整治期间，出现在阅文公司将百度告上法庭之后。这个动作虽然有进步意味，但如此简单粗暴的方式仍然不敢恭维。

百度文学贴吧诸多内容涉嫌侵权，自当关闭。这或许是争取在法院判决之前，表达一个良好的姿态。从这一点上来说，百度如果能够尊重法律，尊重知识产权，也是一个好的转向。当然，阅文公司状告百度的案件，法庭该怎么判就怎么判，恐怕不会因为现在百度公司的作为而有所不同。

从长远来说，要真正达到整治盗版侵权的问题，关键还是在于法律的完善与落实。其中就包括诸如百度这样提供分享交流平台的企业，也应担负起应有的责任。作为一家知名企业，更应该真正做到尊重知识产权，提供保护知识产权的机制和方法，不能在出现问题时，将责任推卸给上传资源的网友，也不能一关了之。如此矫枉过正，恐怕反而容易引起网友的不满。百度当谨慎而为。

□禾容易（媒体人）