互联网金融协会真能发挥很大作用？

张从艳3月25日，千呼万唤始出来的“互联网金融行业协会（以下简称“协会”）”在上海成立。会议公布了协会领导提名名单，原央行副行长李东荣被提名为会长，银监会普惠金融部文海兴、证监会创新业务监管部刘洁、保监会发展改革部何肖锋分别为副主任，提名中国金融教育发展基金会初本德为理事长，提名人民银行科技司陆书春为秘书长

张从艳

3月25日，千呼万唤始出来的“互联网金融行业协会（以下简称“协会”）”在上海成立。会议公布了协会领导提名名单，原央行副行长李东荣被提名为会长，银监会普惠金融部文海兴、证监会创新业务监管部刘洁、保监会发展改革部何肖锋分别为副主任，提名中国金融教育发展基金会初本德为理事长，提名人民银行科技司陆书春为秘书长。

想成为协会单位会员是需要缴纳会费的。据悉，副会长营利性单位100万元/年，非营利性40万元/年，常务理事营利性单位80万元/年，非营利性30万元/年；理事和监事营利性单位60万元/年，非营利性20万元/年，普通会员营利性单位20万元/年，非营利性1万元/年。个人会员暂不收费。这样算下来，协会每年的会员费收入将近亿元。

而这次协会的入选单位成员437名，其中在会员单位中，具有互联网金融行业典型性的网贷平台占比不到10%，而传统银行等大型金融机构占比超过33%。

由银监会牵头变成央行，监管者的意图？

去年早些时候，互联网金融定下的基调是：让银监会的普惠金融部监管互联网金融，其他部门协同监管。而现在变成了由央行牵头，这传达了什么讯息呢？

1.国家是在有意识的对互联网金融行业加强监管。

去年，互联网金融行业迎来爆发式的一年。据相关数据统计，2015年12月底，全国P2P平台累计4329家，其中只是2015年全国新成立的P2P平台就有1862家，占比43%。但是伴随P2P公司大幅增长的同时，问题平台的数目也在不断地增长。

据悉，截止到2015年12月底，问题平台也攀升至1439家，占总平台数的33%，是去年的2.47倍。

而从问题平台的经营时间看，平台运营时间越短，出现问题的概率越大。其中有40.2%的问题平台在经营的3个月内发生问题，经营时间在3至6个月、7至12个月的问题平台占比分别为15.9%、20.5%。此外，持续经营1至2年出现问题的平台占比为17%，持续经营2年以上且发生问题的平台占比仅为6.4%。

尤其是e租宝等P2P平台的跑路事件，给互联网金融行业的发展蒙上了一层阴影。所以央行、银监会、证监会、保监会等国家机构人员的加入，无疑显示了国家规范互联网金融行业的决心。

2.但是由银监会变成央行，也传达出监管者暂时并未有一个清晰的监管思路。

互联网金融行业发展的时间相对比较短，相关的法律和监管也相对比较落后，再加上中国金融行业体系的不健全等都加大了国家互联网金融行业的管理难度，所以成立互联网金融协会算是国家对互联网金融监管的探索。

互联网金融协会真正发挥作用或许还得一段时间

今天的朋友圈被互联网金融协会的成立的消息刷屏，加入协会的互联网金融平台开始大规模宣传，而没有加入协会的互联网金融平台也纷纷借此表明自己的态度，歌颂互联网金融协会成立的意义。

确实互联网金融协会的成立确实会为整个行业带来诸多利好，比如：

1.加强行业自律

2.使各家平台的信息披露更加透明

3.促进行业数据整合以及加强行业交流

4.加强各个平台的风控协同

5.更加能够保障投资者的利益

6.增强相关企业的信用，加速行业淘汰，大大减少“劣币驱逐良币”的现象

其实总的来说，也就是协会没成立之前是大家各干各的，并没有统一的规范和标准。但是协会成立之后，大家形成了一个游戏规则，玩这个游戏的人你要遵守，一旦你违背了这个规则，那么你的位于成本将会非常高。

但其实它最大价值的发挥还需要一段时间，理由如下：

1.它现在是属于一个顶层的设计，国家相关配套的法规法规和监管还并没有到位，在实际的执行方面将会面临一系列困难。

2.现阶段国家并没有赋予很大的权力，更多的是依靠行业协议。而协议的作用是约束，而非强制。

3.它并不能从根本上杜绝一些P2P平台和假冒的理财公司的跑路现象。

4.对于行业相关的从业人员也并没有一个门槛。但其实互联网金融的本质是金融，属于一个门槛很高的行业，但现在对于相关从业人员也确实没有什么限制。

总的来说，互联网金融协会的成立对整个行业来说是起到了一定的规范作用，但是它真正的价值是需要一段时间的积累才能够发挥出来。