据媒体报道，继《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》出台之后，深圳监管层也释放监管收紧信号，决定自2016年1月1日起，暂停新增互联网金融企业名称及经营范围的商事登记注册。这如同股市的熔断机制，让热得失去理智的P2P平台能稍稍冷静一下
据媒体报道，继《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》出台之后，深圳监管层也释放监管收紧信号，决定自2016年1月1日起，暂停新增互联网金融企业名称及经营范围的商事登记注册。这如同股市的熔断机制，让热得失去理智的P2P平台能稍稍冷静一下。
P2P平台概念进入我国只有几年时间，但截至2015年12月底，P2P平台公司达4948家,其中，深圳就占了总量的近一半。P2P平台的出现对于缓解中小企业、居民融资难发挥了积极作用，也有效提高了社会资源的利用效率。但是，由于监管不到位，围绕P2P平台的问题也是越来越多。据相关机构统计，到目前为止，有问题的平台公司已超过了1100家。
众所周知，P2P的基本含义就是点到点的交易，通俗地讲，P2P就是当红娘，而不是自己直接相亲、直接配婚。但是，从我国目前的实际情况来看，相当一部分P2P平台公司做起了既吸纳公众存款，又放贷的交易，从而导致P2P领域的风险越来越大、信誉越来越差。
2014年12月11日，美国的LendingClub在纽交所上市，IPO价格为15美元，上市首日涨幅高达56%。相反，中国的宜人贷发行日当天股价最高仅为10.20美元，与发行价10美元基本持平。此后两度跌破发行价，跌幅达9%。出现这样的现象，并不在于公司效益的好与差，而在于美国投资者对中国P2P平台公司的信任度不高。这也从侧面说明，我国的P2P平台发展，确实到了需要规范的时候了。
很显然，暂停新的P2P平台公司注册不是解决问题的办法，即便不再批准一家P2P平台公司，也不等于P2P领域就风平浪静了，问题的关键还在于如何加强监管。所以，深圳在对P2P平台公司进行注册“熔断”的同时，更应当思考如何加强监管的问题，从而拿出行之有效的措施和办法，把P2P平台公司的行为关进“笼子”，使其步入更加健康有序的发展轨道。
□谭浩俊
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
