科技界的6扇“抄袭门” 2015年

匆匆一年，转眼已是2016。对于刚刚盘点完的2015专利战，这篇“抄袭门”盘点可算是其姊妹篇

匆匆一年，转眼已是2016。对于刚刚盘点完的2015专利战，这篇“抄袭门”盘点可算是其姊妹篇。

在过去的365天里，微软祭出了Hololens，扣开虚拟现实的大门；苹果发布了新款iPhone，再次成为一众厂商要颠覆的目标。剁手的痛并快乐中，天猫双十一912亿的成交额令人咋舌；纠缠难解的厮斗后，或由“恨”而“爱”，原本敌对的双方突然走到一起。2015热热闹闹，不缺惊喜，不乏惊叹，也不少惊异。本文抓取的，便是热闹之中，可能让你感觉怪异，又或者是见怪不怪的一些事――2015不完全涉嫌“抄袭”事件盘点，请往下看。

1.刀塔传奇诉Ucool抄袭，暴雪娱乐告刀塔传奇剽窃

2015年3月，美国游戏开发商暴雪娱乐(Lizzard Entertainment)在其台湾官网发布声明，称已于当月24日就手机游戏《刀塔传奇》未经暴雪授权，涉嫌抄袭《魔兽争霸》及《魔兽世界》多个知名重要角色及部分经典游戏世界场景，违反著作权法及商标法等，向台北地方法院检察署提起刑事告诉。

不过暴雪娱乐在台湾起诉的对象并非《刀塔传奇》的开发商莉莉丝(上海莉莉丝科技)，而是该游戏在台代理商乐檬科技有限公司。

但令人惊诧是，在暴雪娱乐指责《刀塔传奇》抄袭《魔兽世界》等的同时，莉莉丝已在美国起诉了一款名为《Heroes Charge》的游戏抄袭《刀塔传奇》。原来抄袭也有连环案件？资料显示，《Heroes Charge》的开发商为Ucool公司。

2.聚美优品高管微博发言，指责唯品会抄袭售假

2015年4月17日，聚美优品高级副总裁刘惠璞发表图片微博，指责唯品会涉嫌售假、盗用授权、抄袭文案，表示已发出律师函，要求唯品会立即下线侵权文案，并公开赔礼道歉。

▲刘惠璞长微博指出，唯品会抄袭聚美海外购页面，包括产品介绍、文案详情、模特头像、品牌授权文件等。

而后唯品会副总裁冯佳路做出回应称，“唯品会一向出售的产品都是合法授权正品，并且有太平洋正品保险确保消费者安心购物。通过与品牌方或者品牌方授权的合法经销商合作，从正规合法渠道采购商品”。

对于聚美优品所指责的抄袭，冯佳路认为并不存在所谓的抄袭。“这些美妆产品的页面设计由供应商提供。此次出现的页面问题是唯品会对供应商提供的页面设计审核不严格造成的，但产品是一点问题都没有的，都是合法正品。这次事件也透露出我们在页面设计审核上不够严格。公司已经马上再次强化了页面审核机制，确保不再出现同样的问题。”

3.滴滴打车更名滴滴出行，新Logo涉嫌抄袭牙医标志

2015年9月9日，滴滴打车宣布正式更名为“滴滴出行”，并启用新的品牌标识。滴滴表示，原标识具体化的出租车形象已不能很好地体现其多元化的业务发展，新Logo是字母D和笑容的结合，代表了滴滴的“美好”愿景，D的设计同时也象征抽象化的道路，代表出行行业，而标识右上角的缺口，表明了滴滴追求极致、永不满足的文化，追求完美，永远都觉得“差一点”。

新面貌新发展，本来是喜事一件，然而意外总是来得太突然。新标识正式启用之前，便有网友指其涉嫌抄袭。微博认证为企业品牌形象设计顾问的@张洪科在微博中贴出了一组Logo图片，表示这是印度设计师2014年2月份在设计网站上发表的牙医标志。乍看上去，滴滴新Logo和网友亮出的牙医标识的确十分相似，就像穿了不同衣服的双胞胎一样。

滴滴方面回应称，新LOGO设计比较简约，又源于字母的变形，遇到“撞衫”其实很正常，但绝不是抄袭，只是中印设计师产生了相似的灵感。

4.云造科技发布云马X1，当日遭外国设计师质疑抄袭

2015年10月15日，杭州云造科技在北京发布旗下云马电动车新品X1。当日认证为爱沙尼亚设计师的微博网友@MattiOunapuu表示，X1的外观设计抄袭了自己设计的Stigo折叠电单车，且Stigo已于2013年申请专利，并得到官方认证。

Matti表示，“我知道我并不知名，但我希望我的作品能够得到别人基本的尊重！”

10月16日晚间，云造科技创始人邱懿武发布长微博，对抄袭传言做出回应。他表示，在量产之前，就已委托专业机构为云马X1做过专业的专利检索。结论是，它并无任何专利上的侵权行为，包括在欧盟地区。

邱懿武称云马X1是其团队在通用结构的基础上，重新设计的作品。最终版本和最初样机实际上差异很大，而且整个设计过程的图纸都有保留，会适时将这些素材给关心其团队的朋友披露。“我们的确有看到过stigo这款车，我们为它的设计感点赞，更为昨天才具体知道的这位同行点赞，不过我们并没有抄袭。”

5.暴风科技被诉专利侵权，暴风魔镜涉嫌抄袭

在2015年11月暴风科技发布4代暴风魔镜的前一日，南京神罗电子科技有限公司创始人赵山山一纸诉状，将北京暴风魔镜科技有限公司告上法庭，起诉暴风魔镜专利侵权。

随后，赵山山表示，他对于暴风的质疑，不仅是专利侵权，同时他认为暴风魔镜第一代产品涉嫌抄袭自己团队所研发的试验机原型。暴风曾承诺2000万收购赵山山的公司，之后却再无下文。有媒体报道指出，经调查发现，这起专利侵权案的背后，或许是又一个“雷军与黄章”版的恩怨纠纷。

质疑暴风科技的还有北京七鑫易维信息技术有限公司创始人彭凡。2014年上半年，七鑫易维开始和暴风接触，计划一起运营暴风虚拟现实项目。

“暴风影音推出的魔镜(1代)，其实是七鑫易维公司最早与其合作开发的。暴风CEO冯鑫在产品发布会上，正是拿着PlayGlass(七鑫易维产品)早期的测试版”，彭凡称，“简单说，暴风得到了我们的产品设计方案，就自己玩了。”

对于抄袭质疑，暴风回应称，会“依法处理，积极应诉，相信法律会给我们一个公平的处理结果。”

6.A9被疑抄袭iPhone，HTC高管：是苹果抄了我们

2015年10月21日，HTC发布了HTC One A9。该款机型采用全新的平面设计，在边框与机身结合处做了弧线处理，乍看之下，机身背部跟iPhone似曾相识。而在A9发布前，不少网友自看到曝光谍照便开始吐槽HTC抄袭iPhone。在A9正式发布后，更有媒体以“HTC推出一款搭载Android系统的iPhone 6”为题进行报道。

对于抄袭质疑，HTC北亚区总经理董俊良进行回应，称HTC One M7第一个采取一体成型的金属机壳，并直言“是苹果抄我们”。

此前，HTC董事长王雪红在员工信中称，“HTC One A9在美观、性能和简约之间达到一个平衡点，会是足以取代iPhone的另一选择。”

微信搜索“站长搜索”关注抢6s大礼！下载站长搜索客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！