脱离手机才有未来 2015智能手表横评

不知道大家是否还记得多年之前，在我们第一次使用PC电脑时，曾经为了学会最基础的操作方法和熟悉各项菜单内容时，无数次练习使用鼠标点击和键盘打字。虽然现在已经成为办公熟练掌握的一项技能，但只要是操作系统，无论它是否足够简单，总是需要一段时间来学习掌握

不知道大家是否还记得多年之前，在我们第一次使用PC电脑时，曾经为了学会最基础的操作方法和熟悉各项菜单内容时，无数次练习使用鼠标点击和键盘打字。虽然现在已经成为办公熟练掌握的一项技能，但只要是操作系统，无论它是否足够简单，总是需要一段时间来学习掌握。

随着手机产品的大肆普及，操作系统已不再传统PC的专利，而其中最为显著的就是可移动并拥有更丰富的使用体验。智能手表算是手机产品相对成熟的衍生物，分担了手机产品的部分功能。触控、语音、搜索、推送等实用功能在手机端就可以轻松完成。智能手表除了看时间外，已逐渐将手机端的操控划分到了手腕端。

智能手表拥有处理器和独立操作系统，而学习成本相对较低，因为设备的更加偏重便捷性。虽然设备整体大小的局限了硬件的规格，但运算能力却提升明显，而操作系统也经过大量的优化和改进。由于屏幕偏小的关系，使得产品的操作更偏向语音识别，尽量减少手指触控。这也引领了智能手表系统交互中一股新的潮流。

2015智能手表操作系统横评

不知大家是否曾经幻想过，通过一部小小的智能设备，就可以让你不再随身携带钱包、身份证、公交卡、银行卡和家门钥匙等等一系列小物件。虽然现在看起来这些想法还有些不切实际，但是按照如今智能手表的发展趋势和前景看，智能家居、移动支付、甚至是身份验证也许都不会离我们太过遥远了。

本次智能手表横评我们之所以没有罗列多款产品，只选择每一款OS代表产品，如上表。原因很简单，就目前智能手表产品除了外观和质感拼颜值外，操作系统其实才是真正体验的核心。用户更多的想知道佩戴手后到底能做哪些操作？能获取哪些内容？或者能分担手机上的哪些功能？因此以下的文章中更多是比较操作系统之间的差异。

1.智能表盘：单单显示时间怎么够？

因为Apple Watch近似于正方形的表盘设计，使得很多传统的刻度表盘在其上面并不美观，相反数字等表盘在这款手表上更为适用。而官方也在Apple Watch发布的半年中，认识并积极的改善了表盘的界面，现在的Watch OS 2.0之中已经无法更换表盘了，但显然新加入的时间旅行功能，以及表盘上可以立刻进入的日历、天气、温度和运动的简单视图和App的快捷入口，才是一款智能手表应有的智能界面。

更新Watch OS 2.0后已经无法更换表盘

Android Wear的表盘系统则是多种多样，每个厂家的表盘都与众不同，并且很多手表厂家比如Moto、LG，他们会把自己的表盘以第三方的方式上传至Android Wear的App商城中，这样你即便没有买这家的智能手表，但只要系统相同就可下载使用。

Tic Wear的表盘更换方式与Android Wear极为相似（毕竟拿到了谷歌认证），但总体而言，虽然很多Android Wear厂家的表盘App都能安装，但是大多无法适配，或是适配后与原厂的表盘有了掉了很多的档次，无论是光感的3D感受，还是过场动画，总是感觉Tic Wear的表盘显得不是那么灵动，像是在平面上糊了一层纸的感觉。

Android Wear的表盘（左）与Tic Wear的表盘（右）极为相似

Tizen的表盘目前第三方的较少，一是因为手表刚刚发布，二是目前使用Tizen系统的只有三星一家。但仅凭三星Gear S2系统配套的表盘，与其他的手表对比后发现，三星的表盘都更有时尚感，也更加立体有质感，再加上Gear S2的360°可旋转表圈，可以说是所有系统之中，表盘的可玩程度最高的一款。

Tizen的表盘最为清晰和立体

Pebble的操作系统需要用户在手机端更换表盘，不过单就在系统默认的表盘之中，它应当算是最为素雅的一款，并且因为Pebble Time手表本身电纸书屏幕（E-paper）的色彩度不高，也是导致表盘不够艳丽的原因之一，但究竟是觉得艳丽一点更加引人关注，还是素雅之中透露出人格自信，具体还是要根据个人喜好，不过这种简单的时间显示方式，致使手表增加的好几天的续航时间，这一点倒是笔者极为推崇的。

5款智能手表系统的表盘对比

章节点评：

一款的手表的表盘是否足够吸引你，可能是你在购买传统的机械手表时最重要的一环，但是这一参考选择到了智能手表之上，似乎就显得不是那么重要了，因为每款设备都具有丰富的表盘种类，无论是电子、天气、还是图案都可以随心更换。

所以表壳的形状就是你必须要考虑的因素了，究竟你是喜欢方形还是圆形，还是要在体验过后才能知道，但是根据方圆搭配的视觉观感，笔者还是认为手腕上还是比较适合圆形的表盘。

2.语音助手：本土化才是智能化

语音功能的重要性在智能手表上被无限放大，首先更小的操作面板不适合手指操作，其次因为屏幕尺寸的原因，需要比使用手机时手腕距离头部更近，所以长时间的操作会引起手部的酸疼。而且因为无法换手操作，所以这时更加快速的语音操作，在智能手表上就显得尤其重要了。

虽然语音这一功能最早由苹果应用在了iPhone之上，由此Siri也被广大消费者所熟知，但不得不说，Siri的国内本地化做的并不理想，很多常规语句辨识度普遍不高，比如你想找个酒店，可以对它说“帮我找个住的地方”，地图就会开启，但当你对它“我困了”，它并不会询问你是要找地方睡觉，还是找地方喝点咖啡。

非主动语境对Apple Wtach毫无意义

看来Watch OS对于非决定性的语句同样有抗体

就算给出决定性的语句，Watch OS仍然没法做出正确的判断

Tic Wear的出现源自于一款名为“出门问问”的App，这是一款基于语音识别、语义理解技术，面向移动搜索领域的智能手机应用。国内用户只需通过语音用口语化的提问方式就可以搜索出有关于吃穿住行的服务。其实他们团队的优势就是超级强大的自然语义分析，能让机器能听懂一句主谓宾皆有的地方口语，并给出答案。

可以说Tic Wear的出现，非常相似几年以前的MIUI，他将原本水土不服的Android系统改善的非常具有本土化，例如你只需要对着手表说出“你好，问问”，系统就会自动打开语音，而即便是你只说了“吃”这一个字，手表就会自动打开大众点评，为你筛选附近的餐馆。

Tic Wear的中文语音识别率非常高

正式因为Tic Wear语义分析的强大，也是谷歌公司的理念，Android Wear的中国版语音包，最终还是交给了出门问问，可以说开源的Android系统，让广大的国产手机厂商有了一篇乐土，而Tic Wear的出现，则是扯扯底底的让这种系统本土化现象，成为了官方权威性的认定。

Tizen语音识别度是所有平台中最低的，一个是产品刚刚问世，语音的数据搜集还不完善，再者语音调用的App资源也相对较少，目前只有地图、呼叫联系人、查看天气日历等简单的应用。不过相比其他前辈，Tizen还是有一些自己的小创意，在语音设置中，有一项设置唤醒命令，重复说4次词语，就可以将其设置为语音功能的开启命令，但是因为语义分析可能还不是很到位，在设置时笔者还是出现了几次不成功的情况。

5款智能手表系统的语音对比

章节点评：

在测试之中，Tic Wear与Android Wear的中文语音识别准确性明显要高于其他平台，并且在会话的语境也较为随意，一些小的地方性词义也可以被系统理解，应当算是最适用于中国用户的语音系统。

3.匹配平台：选择权并不在用户手中

开放与封闭，似乎是苹果与其他公司永恒的话题，OS X与Windows 10、iOS与Android这几项明显的对比之中，苹果已经向我们表达了这条生态链的封闭，同时也表达出苹果对于产业链一体性的严格要求，而Watch OS同样如此。

苹果已经明确的表示出，Apple Watch肯定是不会适配给iPhone之外的手机，但是作为竞争对手，其他的平台就显得释然很多，Android Wear在发布之初就曾经承诺可以适配iOS，但即便如此，作为Watch OS的最大对手，苹果依然没有将这款App上架。

同样受苦的还有Tizen和Pebble，三星官方同样表示过Tizen将支持iOS手机的配对，但不知因为三星抢了太多手机的市场，还是因为这款平台刚刚上架不久的缘故，iOS现在还不能对它进行匹配。并且Tizen现在对于Android手机的适配也极为有限，目前可适配的机型也不是品牌全平台的机器型号，就连很多三星手机不能能进行配对。

而Pebble作为早于Apple Watch较长一段时间上市，所以iOS上早早就出了先Pebble的App，但是自从Apple Watch发售之后，Pebble的软件更新速度是一天比一天慢，眼看Android上的App都快超iOS上快两个版本了，但是苹果的App审核依旧是一拖再拖。

Tic Wear似乎是苹果唯一忽略掉的大型智能手表系统，无论是App的更新频率，还是手表与手机的匹配都是没的说，甚至在手表与手机的关联性上，要比Android的系统还要优秀。

5款智能手表系统的平台对比

章节点评：

虽然你可以凭借自己的喜好选择一款智能手表，但是因为平台的适配的问题，还是要根据自己的手表进行挑选，例如iPhone最合适还是Watch OS，当然Tic Wear也能完美适配，并且中文语音也更加流畅。

Tizen目前能配对的手机已经在上文中明确的列出，笔者还是想指出，这套系统的自运行能力极高，只要手表与手机匹配后，即便自己独立运行，运动和健康的功能也足够强大。

4.独立运行：不依靠手机才算合格

都说手表是手机的第二屏幕，这句话并不是空穴来风，因为智能手表最初的作用，除了显示时间之外，就是作为接收短信和电话的提醒设备。但是当这些精巧的脱离开它们的宿主之后，究竟是否还可以正常运作吗？然我们来一探究竟。

Apple Watch在发布之初，苹果确确实实只是想把它最为产品的信息终端来设计的，任何Mac、iPhone和iPad上的信息都可以通过手表进行查阅，这种设计思路非常大胆，并且符合苹果产品一贯的风格，但是当产品问世之后，并没有得到好的反馈。过于封闭的使用环境，和完全依赖其他设备的，使得这款产品在消费者的心中十分尴尬。

好在苹果公司的足够迅速，在WWDC上及时宣布了Watch OS 2.0的全套整改方案，并且在今年9月的苹果新品发布会上，将Watch OS 2.0正式发布。新的系统版本让Apple Watch的独立使用度大大提高，虽然目前很多第三方应用仍需启动手机，但是在手表上的显示信息也更为全面，系统主界面增加了非常多的快捷入口，特别是新加入的时间旅行功能，让这套系统充满了智能手表的科技感。

可以说苹果做出的改善，很大程度上取决于谷歌，作为比苹果更早进入这个领域的厂商，明显要清醒的更快，在今年的2015 I/O上就已经正式将Android Wear翻开了崭新的一页，但是它与Watch OS一样，因为很多社交类的App还是属于第三方，所以想要他们完全脱离开手机，还仍然需要一段时间。

在两大平台之外，因为Pebble并没有一个自己可以依靠的手机平台，所以它的系统也是最为独立的，基本大多数App在安装之后，基本都可以在手表上独立运行。而Tizen因为发布的时间最晚，而且可以匹配的手机也不多，所以它的打的独立运行度也是相当高的。

反而在前面几个章节表现出色的Tic Wear，终于在这里到达了自己的瓶颈，因为强大的语音识别技术可以随时开启各类App，使得它需要无间断的连接手机，才能获得需要的资源，所以当它与手机断连时，这部系统基本已经处于完全无法使用的状态。

5款智能手表系统的自运行对比

章节点评：

虽然智能手表的出现，仅仅是最为手机的第二屏幕而被设计并研发的，但是当人们认识到，有无智能手表，大家还是正常的在使用手机时，它的存在就变得非常可有可无了。所以智能手表想要在智能生态链中占有自己的一席之地，就必须要逐渐的脱离手机，因为只有这样才能将自己的定位明确，也让消费者们能够理解他的功能用途，而不是单纯的购买了一款奢华的手机配件。

微信搜索“站长搜索”关注抢6s大礼！下载站长搜索客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！