北京商报讯（记者 张绪旺）一边是“用户选择权”，一边是“合法商业模式”，第三方软件屏蔽网络公司广告曾引发数次大战甚至诉诸法律，而浏览器厂商傲游再一次把该争议引向台前。北京商报记者昨日证实，傲游浏览器连日来力推新版本，主打功能“支持观看网络视频时自由快进”，用户可以通过点击视频播放框上的快进按钮，快速跳过视频内容中的贴片广告
北京商报讯（记者 张绪旺）一边是“用户选择权”，一边是“合法商业模式”，第三方软件屏蔽网络公司广告曾引发数次大战甚至诉诸法律，而浏览器厂商傲游再一次把该争议引向台前。北京商报记者昨日证实，傲游浏览器连日来力推新版本，主打功能“支持观看网络视频时自由快进”，用户可以通过点击视频播放框上的快进按钮，快速跳过视频内容中的贴片广告。这意味着，视频网站普遍存在的“一分钟不等”的贴片广告将能“快进”至“几秒内”播完。
事实上，被命名为“马上看”的该功能与此前不少第三方软件屏蔽网络公司广告的行为相似。去年12月底，金山旗下猎豹浏览器因屏蔽优酷视频贴片广告败诉；今年2月，360多款浏览器因屏蔽百度广告败诉……
截稿前，针对傲游浏览器该功能尚未有视频网站发表公开看法，但北京商报记者获取的内部消息显示，各大视频网站无论是技术人员还是法务人员都在加班加点策划应对措施，并表态“不会放任这种行为，斗争才刚刚开始”。
也有视频网站内部人士怀疑“对方（傲游）在借势炒作自己”。根据前述法律事件，法院均认定了网站广告合法利益遭到损害，因此都是“屏蔽软件”败诉。不过，傲游 CEO陈明杰认为，公司的做法是在用户选择权和视频网站合法收益之间找到平衡。他连发多篇微博指出：对于视频贴片广告，用户一直没有选择的权利，而快进功能则将选择权交给了用户，打破了浏览器与视频网站的对峙局面。
陈明杰强调，直接屏蔽广告是剥夺视频网站盈利的机会，但“快进”功能则有助于促进业界的良性循环。“未来视频广告投放应更加精准，应考虑权衡用户的接受程度，广告内容需更加精良，这样才能真正得到用户的观看和点击。”陈明杰透露，推出功能前已经咨询过法律专家的意见，也并非针对单个网站。
对即将爆发的新一轮“广告屏蔽与反屏蔽大战”。分众董事长江南春、趣玩网CEO周品等业内人士站在傲游一方。江南春认为，傲游浏览器估计要被众视频网站围殴，不过为悍卫用户选择权而抗争的人，用户会记住他。也有不少人持不同意见。微博实名认证用户、前微软战略合作总监刘润不认同江南春的说法，他认为，“免自己软件的费，叫颠覆；拦截别人讨厌但合法的广告，是流氓。去广告、不付费，最终内容商无以为继，用户无片可看”。
针对可能引发的法律纠纷，知名IT法律专家赵占领认为，傲游浏览器“与之前的直接屏蔽不同”，可以说是打了一个法律擦边球。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
