微信理财通首秀仓惶 互联网金融不必心切

1月15日，传说中的微信版“余额宝”千呼万唤始出来，但这不是一次成功的亮相，略显仓惶。 移动互联浪潮下，第三方支付迎来第二春，有了新的机会窗口

1月15日，传说中的微信版“余额宝”千呼万唤始出来，但这不是一次成功的亮相，略显仓惶。

移动互联浪潮下，第三方支付迎来第二春，有了新的机会窗口。一直落后于支付宝的腾讯财付通，挂上马甲微信支付，在微信7亿用户以及高频使用的加持下，被解读成颠覆支付宝的产品。

支付宝与财付通微信支付的竞争，成为时下最in的话题，即便在理财领域，两家明争暗斗，相战欢。

去年，支付宝与天弘基金合作，推出余额宝，此后关于“微信版余额宝”的消息频频爆出，阿里集团入股天弘基金后，业内也传出微信版余额宝将与四家基金公司合作，不过，微信版余额宝——“理财通”，一开始露面却是与华夏基金独家合作。

有趣的是，理财通上线日，支付宝与天弘基金突然宣布，截至2014年1月15日，余额宝规模超过2500亿。华夏基金2013年年末2447.15亿元的资产管理规模，也就是说，天弘很可能已超越华夏基金，成为行业第一。

首位被超的顾虑或许加速了华夏基金与财付通微信支付的合作。不过，理财通首秀与华夏基金的独家，也引起另外三家基金的不满，甚至惊呼被耍了。据称，合作基金公司除了要承担垫资的费用和成本外，还需要向财付通支付一笔不菲的营销费，这笔营销费是为了“买断客户”。即财付通按照微信为基金公司带来的客户数量收费，一个用户开户即收取10元，如果客户开户后购买了货币基金再收取5元，如果客户购买股票基金则再收取15元。

事实上，华夏基金与财付通微信支付对接的是华夏财富宝基金，其实这支基金早就在淘宝理财频道华夏基金店铺上架。华夏基金与财付通微信支付的合作，体现了微信支付与微信在渠道上压迫式优势。不过，微信支付似乎并没有完善产品与体验，理财通的上线，略显仓惶。

首先，买基金容易，提现难，宽进严出。理财通此次并没有PC版本，微信客户端是唯一操作入口。资金转入最低为0.01元，但单卡申购金额不得超过8000元，账户资金不得超过100万。试运行期间，提现金额不得超过6000元，每日最多体现3次。

其次，对接银行太少，支付通路窄。理财通产品基于微信支付，微信支付又是基于腾讯财付通。财付通公开资料显示，财付通快捷支付支持国内52家银行，不过，支付宝快捷支付接入的银行近180家，而微信支付目前只接入了12家银行。

最后，可流动性明显不足，资金转出后到帐时间长。理财通微信支付对接的12家银行支持11家2小时内到帐，不过，余额宝到帐时间更短，中信、光大、平安、招商更能实时到帐，也能转账到支付宝。理财通与华夏基金的合作，上线24小时后便戛然而止，微信称“第一批体验名额已满，敬请关注第二批”。有人戏称是，期货基金，饥饿营销。互联网产品便是试错改进，快速迭代，理财通首秀的分批次，应视为试水试验。测试一说有待证实。

不过，昨天下午，理财通又重新开通购买。所谓分批购买，测验看起来更像是个唐璜借口。有人说，微信支付后台不稳，此前与小米的合作，便出现过故障。这次很显然是微信或者是财付通系统故障。

金融产品，务求专业、安全、诚信，无论是饥饿营销，抑或是理财通系统故障，都会伤害用户体验。而那句“敬请关注第二批”的官方说词，反倒显出了理财通的不够诚实，误导用户。

必须承认，有微信的强势资源，腾讯公司财付通的确有弯道追赶的希望，只是，微信支付应该强化基础运营与客户体验。

理财通这次仓惶首秀，有些临阵磨枪，跑得太快，未必是好事。停下来，等等你的灵魂吧，微信有资源，支付也好，互联网金融也罢，都有机会，不必太心切。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）