游戏里，普通玩家如何看待人民币玩家？ 研究

你如何评价游戏里的人民币玩家？他们往往花钱买了更厉害的武器、更高级的角色，不仅有伤害加成还能经验值翻倍。你是不是对这样的玩家嗤之以鼻？是不是很讨厌他们？特别特别讨厌他们？如果你的答案是肯定的，那你已经成了研究者们的观察对象

你如何评价游戏里的人民币玩家？他们往往花钱买了更厉害的武器、更高级的角色，不仅有伤害加成还能经验值翻倍。

你是不是对这样的玩家嗤之以鼻？是不是很讨厌他们？特别特别讨厌他们？

如果你的答案是肯定的，那你已经成了研究者们的观察对象。

近期有团队发表了论文《游戏内购的隐藏花费：在线游戏内靠金钱购买优势会降低玩家的地位》。他们以社会比较理论和对“嫉妒”的研究作为研究基础，探索其他玩家对“花钱就能赢”的玩家的看法。

简而言之，“社会比较理论”认为，在缺乏客观标准的情况下，我们只能与他人进行比较，在对比中得出自我评价。比如，人们可以回答“我是不是太饿了/热了？”这样的问题，但他们没法回答“我是不是赚的足够多？”或者“我是不是一个很厉害的玩家？”――如果要回答这样的问题，需要先和其他人进行比较。

而埃弗斯等人的研究认为，在线游戏中的“社会比较”被游戏的“内购模式”搞复杂了。

这里的内购并不仅仅指帽子、肤色等装饰，而是指使人民币玩家相对普通玩家所享受的其他优势。玩家在进行内购后，角色本身会得到提升，这会让普通玩家们觉得很糟糕，甚至会产生嫉妒或不公正感等心理影响。这正是研究者们感兴趣的潜在反应。

这个团队的研究员包括艾伦・埃弗斯（Ellen Evers）、尼尔斯・范德芬（Niels Van de Ven）和多鲁斯・维达（Dorus Weeda）。他们中一位讨论了大型角色扮演免费游戏《冒险岛》中玩家通过内购来升级道具的问题，另一位对比了《暗黑破坏者Ⅲ》中拍卖行使用金币和真实钱币的不同，还有一位针对在《坦克世界》花真钱而不是通过游戏进程获得坦克的玩家进行了研究。

《坦克世界》、《暗黑破坏者Ⅲ》、《冒险岛》

这三项细化研究的过程稍有不同，但方法相似。研究人员招募了一些玩家，让他们想象游戏中的其他玩家通过内购而获得了优势，然后向这些人提出一系列问题。通过被试者的回答，研究人员评估出普通玩家对人民币玩家的态度以及可能出现的互动。

而他们得出的主结论是，普通玩家确实会不那么尊重人民币玩家，并且会认为他们技术不够好。相应地，普通玩家会说他们会更尊重那些“靠自己实力”的玩家。

其次，普通玩家觉得人民币玩家的乐趣建立在其他玩家的失败之上，因此不是特别愿意让这些人加入自己的队伍。

但除此之外，最有趣的一个发现是，当普通玩家碰到人民币玩家时，普通玩家会倾向于花钱进行内购，以此获得相同等的地位。

这篇论文还只处在起步阶段，而且目前的数据只是基于对玩家个人的调查结果，而非真正的玩家行为。但就我所知，这是第一篇利用心理学理论分析玩家对内购看法的论文，而且有很多方式可以拓展这项研究。比如，嫉妒程度会随着内购花销程度增加吗？当普通玩家与人民币玩家同属一队或互相对抗时，普通玩家会主动退出吗？还可以对这些玩家中的文字或语音聊天做文本分析，来探讨当普通玩家意识到潜在不公的存在时，他们是否会放下自己的社会地位？人民币玩家的好友是否会更少？好友邀请会更少吗？这些游戏中的差别是否会对游戏外的现实生活产生影响？

希望之后会有更多这方面的研究。