又是新的一天，又是新的集体诉讼。苹果因为零售搜包政策遭到集体诉讼的故事还未完全散去，现在他们又因为保修被人告到了法庭，这个新的故事是这样的：一位生活在北卡罗来纳州的妹子叫Joanne McRight，她父亲在2012年12月时送给她一部带有AppleCare+的iPhone 5
又是新的一天，又是新的集体诉讼。苹果因为零售搜包政策遭到集体诉讼的故事还未完全散去，现在他们又因为保修被人告到了法庭，这个新的故事是这样的：
一位生活在北卡罗来纳州的妹子叫Joanne McRight，她父亲在2012年12月时送给她一部带有AppleCare+的iPhone 5。在使用过程中这妹子把iPhone 5的屏幕弄坏了，2013年9月她掏了49美元更换了一部新的iPhone5。到了2014年5月，妹子的iPhone 5屏幕又坏了，这一次她仍然以49美元换到了一部新机，然而问题就在这里。
根据McRight的律师表态，苹果每一次为她更换的都不是新机，又或者是“在性能和质量上相对较新的机子”，这是违背AppleCare+官方说辞的。而且，妹子还指出苹果提供更换的翻新机器根本就没有经过认证。2014年9月，妹子的父亲又给她买了一部带有AppleCare+的iPhone6，不久之后屏幕再次损坏，这一次她花了79美元更换机子，然而苹果提供的机子仍然不“新”，AppleCare+的承诺起不到任何作用。
所以McRight找到了律师，而且引发了集体诉讼。目前加入这一起诉讼的人数还不明确，其主要起诉的对象就是2011年7月至今的AppleCare或AppleCare+服务。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
