古生物学家开启吐槽模式 《侏罗纪世界》热映

北京时间6月15日消息，据英国每日邮报报道，最新的电影《侏罗纪世界》里出现了一种令人害怕的新型转基因恐龙――Indominus Rex(意为难以驯服的国王)。它造成了一系列混乱是完全可以预料的，在电影预告片里，影星克里斯・帕拉特（Chris Pratt）和布莱丝・达拉斯・霍华德（Bryce Dallas Howard）不得不收拾这转基因生物造成的烂摊子

北京时间6月15日消息，据英国每日邮报报道，最新的电影《侏罗纪世界》里出现了一种令人害怕的新型转基因恐龙――Indominus Rex(意为难以驯服的国王)。它造成了一系列混乱是完全可以预料的，在电影预告片里，影星克里斯・帕拉特（Chris Pratt）和布莱丝・达拉斯・霍华德（Bryce Dallas Howard）不得不收拾这转基因生物造成的烂摊子。虽然这一情节让电影在上映前就吸引了大部分观众的注意，但仍有一群人表示不屑一顾：古生物学家。

他们表示这部电影重燃了对恐龙的兴趣，但故事情节却提供了侏罗纪时代动物是如何生存的一个怪异概念。其中最不精确的现象之一就是为什么如果你静止不动，霸王龙就无法看到你，此外还有迅猛龙可以开门的情节也是不科学的。

在《侏罗纪世界》预告片里，一旦一只恐龙被放出来了，其它都会相继尾随，给游客造成了威胁。而这部电影背后的科学家杰克・霍纳（Jack Horner）辩论称很多批评都是基于个人观点，而非科学事实。“我并不同意（很多观点），迅猛龙是可以开门的，它们肯定有手和胳膊。我们并不知道这些生物有多聪明，这些（批评）只是基于他们的个人观念。此外，如果动物从未见过人类，那么（大多数）动物将无法识别人类，更何况如果这个人保持静止不动。”

然而，参与发现20头恐龙化石的詹姆斯・柯克兰（James Kirkland）对电影里迅猛龙的情节尤其表示不满。他认为《侏罗纪世界》将他发掘到的怪兽迅猛龙描绘为非常可爱的生物。“他们本可以把这些生物设定为比霸王龙还要大的攻击性恐龙，它将会吓坏大型动物，后者一般是它们的猎物。他们本可以让这些生物看起来非常令人害怕，但电影里你看到的却是非常温和的生物。”

让古生物学家失望的不仅仅是迅猛龙，更主要的是电影将这些恐龙塑造成有羽毛的怪兽。恐龙的形象一直都是有着坚硬、有鳞皮肤的蜥蜴，包括1993年的《侏罗纪公园》以及1997年和2007年的续集。然而，在现实里很多恐龙都有羽毛。近些年在北美、中国和德国发现的化石都证明了这一凶猛的生物事实上可能是毛茸茸的，甚至外观色彩明亮。这部电影的导演科林・特莱沃若( Colin Trevorrow)承认这些科学领域的新发现，但他决定在电影里不融入这些元素。

“这是一部电影，一部科幻电影，我常常嘲笑那些批评电影的科学家们。这真是好笑，当第一部《侏罗纪公园》上映时他们也是这个反应。”但其实电影并不是完全荒诞。例如相比其它电影里的恐龙，侏罗纪世界里的这个转基因的杂交恐龙“在科学上是完全可能的”。霍纳表示相比提取恐龙的DNA，还是创造一个转基因生物更为现实。“这其实比让恐龙起死回生更可行。”

然而，很多科学家们对这一电影的事实精确性并不表示赞同。相比之下，《侏罗纪世界》的前传《侏罗纪公园》却以独特的方式推动了科学的发展。“电影《侏罗纪公园》所处时期是20世纪90年代，当时正是从最有标志性的化石里寻找古代DNA的风潮兴起之时。”英国伦敦大学学院专攻科学技术研究的博士研究生伊丽莎白・琼斯（Elizabeth Jones）这样说道。“科学家们将这个时期称为狂野西部，或者侏罗纪公园时期。而正是这个时期侏罗纪公园所产生的影响力最为明显。”

“此外作为这部电影上映的时间，1993年也标志着整个世界古代DNA研究的转折点。”一支科研小组人员从一块黎巴嫩琥珀里的一个1.25至1.3亿年历史的古代象鼻虫里提取了DNA并对其进行测序。研究结果被发表在6月10日的期刊《自然》上，而前一天刚好是《侏罗纪公园》首映，而第二天这一电影就在美国各大影院上映。琼斯表示，除了支配了公众的时间和获取了大量的资金，侏罗纪公园还创造了“书呆子但富有魅力”的新一代科学家。其中一名科研人员表示：“古代DNA听起来就非常酷”或者“听起来它应该很酷”。“这一DNA的确追溯到侏罗纪公园时期。就是那个时候它走进了公众意识。”