互联网+金融“双向”咬合样本 当遭遇变量

本报记者 谷枫 北京报道近期一则还未得到官方解读的文件，将券商和互联网公司置于一个尴尬的境地。3月17日中证协向各家券商下发了修订后的《证券公司网上证券信息系统技术指引》，该指引第五十四条明确指出，“证券公司不得向第三方运营的客户端提供网上证券服务端与证券交易相关的接口

本报记者 谷枫 北京报道

近期一则还未得到官方解读的文件，将券商和互联网公司置于一个尴尬的境地。

3月17日中证协向各家券商下发了修订后的《证券公司网上证券信息系统技术指引》，该指引第五十四条明确指出，“证券公司不得向第三方运营的客户端提供网上证券服务端与证券交易相关的接口。证券交易指令必须在证券公司自主控制的系统内全程处理。”

该文一出，市场一片哗然，互联网和券商之间很有可能要走出近一段时间的蜜月期？

21世纪经济报道记者走访财说、雪球等有互联网券商的战略的平台公司，并且与多家券商分析人士进行沟通，还原变量之前“互联网+金融”大轮廓下的样本生态。

互联网平台咬合传统金融

券商拥抱互联网，而互联网公司也需要券商。而接口一旦被限制，未来可能对一些互联网金融公司造成一定的影响。

以雪球财经为例，以财经社交为主线，但其盈利模式尚不是很清晰。按照雪球内部人士透露，由此雪球财经想要通过设计互联网产品来盈利，而据雪球的人士讲道，其首先考虑的便是证券这样的标准产品，打算做券商接口，雪球将用户导过去，可与券商分享一定收益，以后再设计其他非标准类产品。

一位与数家券商谈妥接口互联网金融公司的人士告诉21世纪经济报道的记者，目前我们对协会文件也有很多不明白的地方，该指引并未对市场主体的界定、券商交易系统的细分等做出明确解释，是否需强制执行，另外是说这种形式的合作是彻底不能做了还是还有操作空间，在这些都不明朗的情况下对于产品和业务的影响也尚难预估。

凭借传统优势进行突围，仍然是一些平台立足市场的关键。

譬如，国内另外一家财经平台型网站财说。该平台一位创始合伙人在受访时指出，目前财说的产品定位是全球股票交易平台，美股、港股交易已开通并稳定运行，用户可以全程在线开户、买卖美股、香港上市的股票。

与雪球财经相似，财说也在与国内券商谈接口接入，实现国内开户买卖A股股票。

“我们也正拟单独申请互联网券商牌照。”上述财说创始合伙人透露。

除了雪球财经和财说这一类正在与券商谈合作的公司之外，类似同花顺与大智慧也将受到影响。

部分悲观券商人士认为，受到上述消息影响，同花顺（300033.SZ）、大智慧（601519.SH）等涉及互联网券商概念的股票，可能会遭遇到黑天鹅事件，不过从盘面来看，A股市场悲观情绪并未过度释放。

接口争夺战

目前该份文件并没有任何官方解读，记者从一位券商人士处了解到，监管层的态度是不愿意券商的“核心竞争力”被互联网企业完全吞噬。

尽管互联网公司在合作的时候会将用户导去券商那里，从而让券商分享其收益。但显然券商需要自己掌握主动权。

事实上，除了与互联网公司合作之外，券商本身越来越重视本身的互联网转型。

首先，从去年开始，截至目前证券业协会共发布了5批共55家券商试点名单。

另外，由证券业协会主导的互联网证券专业委员会于3月11日成立。另外，3月6日证监会还发给各大券商机构一份关于推进互联网业务的通知，一项要求各家券商于5月31日前向协会报送互联网证券业务开展规划。

其中，尚未开展互联网证券业务试点的证券公司应提交开展互联网证券业务的实施方案和未来三年业务规划；已开展互联网证券业务试点的证券公司，应当在原有业务试点基础上，围绕互联网经纪、互联网投资咨询、互联网金融产品销售、互联网资产管理、互联网众筹、互联网P2P融资等，提交互联网证券业务未来三年业务规划和具体业务模式的实施方案。

而其他获得互联网证券业务试点资格的券商，也已在构建账户、打造平台和整合产品上做出探索，在推进业务互联网化的同时推动传统服务的转型升级。

21世纪经济报道记者走访了解到，目前东方证券正筹备设立互联网金融业务总部，运用互联网思维，构建互联网金融服务新模式。2014年8月份，公司已经推出“东方汇”互联网金融产品，通过经纪业务客户保证金与货币基金产品对接，让客户实现更高的投资收益。

同样，银河证券网上商城携独立理财账户上线，并针对独立理财账户推出产品“银河金山”。海通证券亦推出“e海通财综合金融服务平台”，提供多款互联网金融产品，进行账户创新，打通资金划转通道、提供消费支付功能。

这些都是券商自己的互联网化成果，而并非与第三方机构合作而成。

“简单来说，券商觉得接口的主动权不在自己手上。”前述互联网金融公司的人士还表示到。

该人士进一步表示，此次发布的文件最终可能形成的结果是券商不会暂停与互联网公司的合作，但主动权在券商手中，由券商遴选合作机构。（编辑 卜坚 李新江）