业内人说：狭路相逢，微信靠时间取胜运营商

导言：“微信免费时代或将结束”的消息爆出来，网络舆论瞬间一边倒，网民火力对准电信运营商，即便说后来有腾讯、工信部方面的辟谣，但对于微信收费这件事的讨论，显然不会止步于此。为看明白微信下一步的发展，我们不妨先来梳理一遍。

iDoNews 业内人说89期 3月18日观点：

背景回顾：工信部组织召集国内三大电信运营商和相关OTT企业召开会议，讨论如何监管腾讯的OTT业务，以及如何向OTT业务收费，报道称，“腾讯有机会成为第四大运营商”，“微信免费时代或将结束”。所谓OTT，是指互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据业务，例如微软的Skype等。

对此，正在北京参加两会的腾讯公司董事长马化腾回应称，这事“不可能”，是“假消息”。

【视频、语音通话功能直击运营商心脏，运营商不愿任其宰割】

针对微信收费的言论传出，起因在于微信拥有3亿用户量，占据大量信令资源，对电信运营商造成了威胁。与其坐以待毙，不如先发制人。

但事实上，这个逻辑从根本上讲就站不住脚。且不说移动QQ就曾以极低的代价蚕食着GSM网络流量，消耗了移动流量的40%，这样运营商对于移动QQ都没过过多干涉，更不用提正在崛起的微信。

毕竟，用户已经为流量付费，根本的商业模式微信并未违背。

但面对微信的崛起，运营商为何早未将其扼杀在摇篮中，偏偏等到现在才坐不住传出要对微信收费？背后势必是运营商的根本利益受到了损害。我们先回顾下腾讯公司首席执行官马化腾去年年初在深圳“两会”期间的言论，“微信和QQ一样都是即时网络通讯工具，目前还看不到完全替代电话的可能”。可见，当时马化腾已经提前给运营商吃了颗定心丸。也可以说，马化腾在为微信的进一步发展拖延时间。

等到去年7月微信4.2版本的推出，视频和语音通话的新功能上线，微信的这场崛起才真正让运营商感到了恐惧（iDoNews 注：请参看资深财经记者阳歌的相关文章《运营商将困境归咎于微信的冲击没有道理》）。

由此可见，微信打了个时间差，腾讯将微信一步步养大，运营商回过头来发猛然发现微信的触手已然伸向自己的心脏地带。

【养虎为患，却又弃之可惜，运营商的纠结战】

其实早在Skype出现那时候开始，电信运营商们都开始逐渐明白，传统的话音业务会被数据业务所取代。因此，运营商自己也不是没尝试过自救方法。比如推出类似微信的业务，比如移动的“飞聊”，电信和联通则对自己以前的“翼聊”和“沃友”进行了功能升级。

但是有句话怎么说来着？鞭长，莫及。

我们来看中国移动公布的2012年的业绩，快速攀升的移动互联网是最大的增长领域之一。移动没好意思说的是，对于移动互联网服务需求的增加正是微信等产品带动的。换句话说，腾讯等OTT企业直接促进了运营商移动互联网收入的快速增长。

如今两种方案：其一，干掉微信；其二，选择同微信合作。微信如今已往美国发展，走国际化路线，现在想彻底掐掉微信不可能，除非是动用政府监管部门的力量。但从政府的角度来说，微信已经能进军美国，在网络监管这方面，是暂时不会牺牲掉微信。其二，选择同微信合作，是采取计价收费还是增值业务收费，都有待考量。

【双赢，才是你我的最佳选择】

运营商和微信的争端在于移动语音这一块。按业内人的看法，微信暂时不会采取针对所有用户收费这样简单粗暴的方式，从移动QQ一直是走流量计费这一点来看，微信的营收也大致如此。

但同时，推出针对微信用户的个性化增值业务则是必然趋势。iDoNews 资深作者青龙老贼分析：“运营商们应该顺应潮流，加强与OTT服务商的合作，提供创新的个性化的服务，通过增值服务提高客户满意度，将网络服务扩展到OTT服务中去，而不再只是靠做管道收费。通过将好的OTT业务推荐给用户，提供给OTT服务商支付功能参与分成，最终促使OTT业务不断健康发展，运营商不仅从中获得更多新的收入，甚至未来取代现有的一些收入模式。”只有通过这种互相的合作，才能达到双赢的效果。简单的垄断，势必会被市场和用户所抛弃。

因此，我们可以说，微信免费的时代暂时不会终结，再更进一步说，微信利用时间发展自身与其增值业务，在同电信运营商挑战这方面，或许狭路相逢，坚持者胜。