乐视盒子C1：外形超越前代 配置差强人意

乐视最新的盒子C1则追随上了行业主流，通过在政策允许的范围内对产品进行革新，并在外形设计上大幅超越前代，灵活贯彻了乐视网三屏合一的战略意图。

未来一家成功的视频网站，其产品都是要做到三屏合一的。“云”时代的来临更是将PC、移动端和电视的三位一体趋势推到了行业标配的位置。如果谁家没有做到，只想偏安于某一块屏幕，那么，它在市场中的边缘化结局将是不可避免的。

三屏合一中的电视屏无疑是最有价值的。事实上，在这一块屏幕上，乐视网所投入的产品也最为精良。除了用盒子占领用户客厅电视屏幕以外，乐视未来还会通过制造电视机来达到直接覆盖的目的，是乐视网三屏合一战略中极为重要的伏笔。

回到乐视盒子。如果没有记错的话，在视频网站中，除了迅雷、PPTV那两款始终没有正式上市过的盒子以外，乐视盒子是视频网站所推出的盒子中唯一有过市售痕迹的产品。当时购买乐视第一代盒子的用户均会享受到专人上门，带着白手套郑重其事地帮你安装、调试的待遇。

但是，不管营造出何种氛围的服务，第一代乐视盒子从性能、体验还是售价，均表现出一股子上下求索的门外汉劲儿。

比如乐视的第一代盒子产品不支持1080P、不支持外挂字幕、配置也比较落伍，导致盒子的整体操控反应慢五拍。看着久久不动的画面，每每当你认为机器已经死机，想上前去看个究竟的时候，它忽然就反应过来了，画面跳转了。当然，乐视第一代盒子最致命的地方还是售价。在当时配置超强，功能完备的山寨盒子只卖399的年代，内置1T希捷7200转硬盘的乐视盒子售价高达2999元，不带硬盘的产品售价为1999元。

如果说之前的第一代乐视盒子多少带有“我自己一个人玩”的理想色彩和试水意味以外。那么，乐视最新的盒子C1则追随上了行业主流，通过在政策允许的范围内对产品进行革新，并在外形设计上大幅超越前代，灵活贯彻了乐视网三屏合一的战略意图。

配置勉强够用  外形依然稍大

从外形尺寸上来看，乐视盒子C1成功瘦身，大小大约相当于5张信用卡平铺。产品Logo也从俏皮可爱风格变成了严肃大气。

从产品外壳所采用的材质来看，纯黑造型，两面磨砂，四周抛光的设计让整个产品酷劲十足。

如果说外形的改变是一件容易的事情，只要追随主流就可以了。那么，乐视盒子接口的改变则意味着整体运营思路的改变——乐视盒子开始从门外汉逐渐找到了做互联网产品的感觉。乐视C1去除了徒增成本的S端子和模拟信号接口，直接用一个HDMI接口取代。左右垂直并列的USB接口让外置存储设备不至于打架。尽管C1有着无线模块，却依然配备了RJ45网线接口。显然，乐视C1的工程师们还是太保守。

想想吧，苹果的MBA笔记本早就把RJ45仍进了历史的垃圾堆。对于一款意图占领用户家庭大屏电视的产品，便利的移动性是不可或缺的，现在大部分家庭都有两台或以上的电视屏幕，难道C1只是想固定在网线口那儿么？产品的接口凸显出的是乐视谨慎的志向。

再来看C1的配置。当我用了一些不足为外人道的技巧无损伤的打开C1机壳时，我得承认，C1在外壳模具上投入了相当大的精力，严丝合缝，毫无罅隙，这一点比那些所谓的互联网手机要强太多。所谓做工，无非材料的精选和公差配合的严密。C1做到了苹果般的水准。

C1的PCB 部分采用了公版布局，布局工整，走线流畅，无飞线痕迹。这是一款现成的方案，深圳那边的准确报价是每块250~350元。存储部分采用了4块现代的内存模组，每块512M，合计2G。

或许是为了摆放的稳定性，在C1机壳A面的内部中间部位贴有一块厚铁片。如果不是从散热角度出发，这样的设计毫无必要，盒子本事不需要质量感，也不需要平衡感，增加一个铁块并不会为C1凭添手感上的高端幻觉。

注：图片中部的金色凸点不是飞线，是瑞昱的WIFI模组接头。

在没有拆开C1之前，一直以为它确实如宣传所言，采用了A9架构的1.5G双核处理器。待到完全打开之后，发现C1不过是采用了二级缓存仅为三星、德仪同级别芯片一半容量的晶晨半导体amlogic M8726MX，从PC时代玩显卡过来的用户都知道，二级缓存对于成像质量的影响至关重要，更为重要的是，这款芯片的实际频率是1.4G，不是宣传的1.5G，如果是通过自己的超频而达到则另当别论。

100赫兹的CPU频率对于产品的影响微乎其微。更何况M8726MX这款芯片在GPU像素填充率这一关键指标上只相当于三星、德仪、瑞芯这些顶级芯片的80%，即使多这么100赫兹的CPU频率，对于实际成像而言是根本于事无补的。事实上，在后来的测试中，M8726MX芯片给我的感受也确实不够完美。

高清播放测试  画面出现迟滞

连接C1的是一台支持1080P的松下50寸等离子电视机。在播放大小为13G的测试文件《云图》时，C1不幸表现出了画面迟滞的现象，而在画面的细节解析上，也不够完美动人。这并非吹毛求疵，对于一款以高清为主打的盒子而言，这样的细节表现在玩家面前是不会获得肯定的。乐视如果想俘获更多高端用户的认可，在盒子的芯片方案上应该投入更多的想法，而不是采用一款公版方案以及不算高端的芯片组和一块看上去很高端的外壳来解决所有的问题。

     另外，在实际的操作中，C1的反应速率虽比上一代产品有了长足的进步，但是和一些并不知名却做到了极致体验的“山寨”盒子相比，C1还需要完成一个华丽的转身。事实上，C1的遥控器也是颇让人不快，常常摁上去不见反应，只能靠近再靠近才能顺利遥控，对于一些沙发土豆来说，这样的遥控器还需要改进。