兰考县长回应无福利院却斥资两千万盖楼质疑

解说：1月8日，河南兰考官方发布消息，称火灾原因已经查明，起火原因是袁厉害住宅内的儿童玩火所致。解说：袁厉害说，因为需要照料的孩子比较多，只能分散在各处，她平时亲自带着另一些孩子在另一处居住。

节目截图。

节目截图。

节目截图。

　　CCTV-1《看见》2013年1月13日播出《兰考弃儿》，针对兰考花两千万给财政部门建一个中心，但是却没有去给弃婴去建一个福利中心的质疑，县长回应称，“钱是一个条件，但是制度更是一个条件，不拿出国家的规划，项目就批不下来，土地、规划，等等都没有办法”。以下为内容实录：

　　1. 火灾怎么发生的？

　　记者：这里是河南省兰考县城关镇，一栋有两层楼的居民小区，1月4号，这里发生了一场火灾，这个火灾发生的时候，屋子里面有8个孩子，其中只有一位逃生，其他七位遇难，这8个孩子曾经都是被遗弃的婴儿，他们被一个叫袁厉害的人收养在此地。

　　【医院袁厉害纪实】

　　解说：我们在医院见到了袁厉害。从1986年起，这个在兰考县人民医院门口摆摊的女人陆续抚养过100多个弃婴，其中年纪最大的现在已经结婚成家，最小的才几个月。火灾之前，她照料着18个孩子，火灾发生的时候她不在现场。之后，她心脏病发作，一直在医院休养。这次事故的惨烈，让这个曾经被称为“爱心妈妈”的人，不仅受到警方的调查，而且受到了舆论广泛的质疑。一见面，她抱着记者哭泣起来。

　　袁厉害：我的孩子，我见不到了，死了死，活的活，我里头那小妮儿说妈妈再让我

　　小孩：…妈妈。

　　【生前影像】

　　解说：这是遇难的孩子在这个世界上留下的最后影像记录。

　　字幕：2013年1月1日 江西卫视《深度观察》拍摄。

　　解说：他们当中有一些还没有名字，我们只能沿用他们在日常生活中的称谓：五孩，20岁；小雨，5岁；扎根，4岁；傻妮，3岁；小哑巴，2岁；男婴，1岁；男婴，7个月。

　　【消防蔡队长带领观察现场】

　　柴静：刚开始这个起火点是在什么位置？

　　警察：起火点应该是在这个部位，这个地方是一个沙发。

　　柴静：嗯。

　　警察：这是一个箱体的床。

　　柴静：你们怎么确定能够说起火点是在这儿，不是在别的地方？

　　警察：它烧毁的最严重。所以说这个火势，它应该是向着两个卧室在蔓延。

　　柴静：当时这房间里几个孩子，分别在什么位置？

　　警察：客厅里有四个孩子，都在地铺上面。另外还有三个孩子，在这个卧室里头。

　　解说：根据灾后的尸检报告，当时的火势发展极快，7人孩子都属于二氧化碳窒息死亡。惟一逃生的，是一个患先天性小儿麻痹的10岁男孩，叫袁“小十”，他在厨房被发现，后腰有灼伤，可以判断他是从屋内逃生爬到厨房的，全身烧伤面积10%，但大多集中在头部及四肢，最严重的是呼吸道灼伤，做了喉管切开。

　　【开封第二人民医院重症监护室】

　　记者：他的危险期大概有多长时间？

　　医生：这个危险期应该在7到10天以上，今天进入第四天，这种气道烧伤的病人，实际上是死亡率是非常高的，大概是百分之八九十的病人就在火场就死掉了。

　　解说：事故发生之后，警方通过对胡同口监控录像拍下的41名路人的逐一排查和对遇难孩子遗体鉴定，排除了投毒放火或者人为纵火的可能，认定在火灾发生时无外人进入院子。同时，公安部的消防专家排除了由电路、电器、烟头引发的火灾可能，最后根据落在沙发残骸里的打火机盖帽初步认定，火灾是明火引燃造成的。

　　柴静：您说的那个打火机的盖帽，在哪个位置发现的？

　　警察：应该是在沙发这个地方，可燃都烧掉了，它自己塌下去了。

　　柴静：你们当时提取的打火机的机帽有几个？

　　警察：有三个打火机的防风罩。

　　解说：这几个打火机是袁厉害买的，因为晚上经常停电，她让孩子点蜡烛用的。

　　袁厉害：我现在也不了解我的孩子玩火。

　　柴静：你平常见过他们(玩火)吗？

　　袁厉害：我就停电了买两火机，叫五孩，因为五孩大点，叫五孩保存住。他说他放过炮，放炮我说都上桥边儿去放。

　　解说：1月8日，河南兰考官方发布消息，称火灾原因已经查明，起火原因是袁厉害住宅内的儿童玩火所致。不过，孩子目前大多遇难，幸存者无法开口，为了进一步核实情况，我们前往开封市福利院，找到了当天不在现场而幸免遇难的10个孩子，火灾之后，他们被转移到了开封。一个叫袁明辉的孩子告诉我们，男生们平时确实玩过火，也经常会拧开厨房里的煤气灶点火玩。

　　【采访袁明辉】

　　柴静：你试过？

　　袁明晖：嗯。

　　柴静：着过火吗？

　　袁明晖：锅开裂了，着火了，可好玩，又弄灭了。

　　解说：另一个女孩袁袁也证实了这点。

　　袁袁：有时候他们还在家里点火。

　　柴静：点火的时候大人在吗？

　　袁袁：没有，她要发现了，不敢点。他们太捣蛋了，他们一点火，我就过去踩灭了。

　　解说：根据警方介绍，今年元旦的时候，这些小孩曾经将胡同外的几个垃圾箱点燃取乐。那么，这些孩子们平常接触危险火源，为什么没有人监管与保护？他们的日常生活，又由谁来照料呢？

　　2、为何会没人管？

　　解说：袁厉害说，因为需要照料的孩子比较多，只能分散在各处，她平时亲自带着另一些孩子在另一处居住。火灾当天早上，她骑着电动三轮送4个孩子去上学，在火灾发生地点本来还有一个63岁的保姆张喜梅，但她也并不是严格意义上的保姆，是住在离县城十里远的农村妇女，因为她的儿子不能生育，在袁厉害这里抱养了先天心脏病的小雨和唇腭裂的扎根，当成孙女和孙子养，所以常常会过来帮忙。当天，张洗梅要去医院打扫卫生挣点钱，于是把孩子们托付给了年纪最大的“五孩”，20岁的“五孩”是小儿麻痹，他只能扶着凳子走路，起火的时候连自救的能力都不及，而小雨和扎根也在火灾中身亡。

　　保姆张喜梅：我说你能帮我们不能？

　　柴静：尽可能吧。

　　保姆张喜梅：你再给我找一个孙子，孙女吧，你能帮得了吗。你走吧，我找谁帮我啊？谁帮我(号啕大哭)。

　　解说：除了袁厉害和保姆，本来还有一个人照看孩子，是袁厉害的母张素叶，但她当天早上骑着三轮车去送两个孩子上学，也不在家。她已经72岁，平常只能帮忙蒸点馒头，但是她连煤气罐都拧不动，还需要靠孩子们来帮忙拧开。她和63岁的张喜梅都有病，我们采访的时候，两个人相互搀扶时绊了一下，都摔倒在地。

　　解说：袁厉害的母亲说，平常在孩子的监管上她能做的很有限。

　　【采访袁母】

　　袁母：我腰疼，腿不好，是不是啊，腌点萝卜，两三瓮咸菜，想吃脆的，她就拿着吃，不想吃脆的，就搁锅里馏馏。

　　解说：这样的环境在旁观者看来，也许是不符合收养条件的，基本上没有肉吃，婴儿睡在稻草铺的床上，孩子们一个星期洗一次澡，有一些甚至没有刷过牙。之前很长时间他们也没有户口，上学和治病都很困难。2011年因为有人举报袁厉害非法收养，政府部门介入调查，在了解到袁厉害的特殊情况之下，为其中20个孩子解决了户口问题，上了低保。

　　【采访袁厉害】

　　柴静：你要养活一个孩子一个月大概得要多少钱？

　　袁厉害：我又不识字，赊点奶粉，买点尿不湿，赊人家的东西，还没有给人家钱呢，那个新世纪联华还差人家几百块钱。

　　柴静：你以前光靠这个低保能养活他们吗？

　　袁厉害：养活不活，好心人，帮帮我。

　　柴静：您自己有收入吗？

　　袁厉害：我在这个边上，我拾掇个小铺，卖点米线卖点啥，地也没了。

　　解说：在这次事件发生后，一些媒体的报道当中说，袁厉害不像她自己形容的那么苦，采访中，有人指给我们看她居住的一处楼房，说她在做房地产的生意，我们向她求证。

　　柴静：外头有一种说法，说你做着房地产生意啊