免费音乐蛋糕开始不让吃了？

豆瓣在昨日的声明中也对收费进行了解释，“更高音质，并且没有广告，这也意味着更高的带宽成本和版权支出。手机音乐客户端之一的多米乐总裁石建平表示，经过多年发展，包括唱片公司、音乐网站在内的整个产业链，其实都在大方向上思考着收费音乐服务。

　　本报讯(记者 张倩怡)“相信今年下载音乐要收钱的孩子，上辈子都是折翼的天使！我的500G硬盘！”兜里总装着个MP3、身为音乐发烧友的大四学生小李如愿在百度音乐下载了套新专辑后，却发了条令人忍俊不禁的微博。

　　小李抱怨的对象，正是一个星期前网上热传的一条微博，“从2012年12月31日，QQ音乐、百度音乐、酷狗音乐等全国百家音乐门户网站关闭免费下载音乐通道。”

　　事实上，这一信息并非全然无据。市场显示，免费音乐的蛋糕正在变小。昨日，提供音乐在线收听的豆瓣电台推出了10元每月的付费版本。而在此之前，百度音乐、QQ音乐等也都通过会员制实现了部分下载音乐收费。以QQ音乐为例，用户可免费下载一般音质的音乐，而音质码率在320k以上的音乐就需要注册会员，并付费下载。

　　豆瓣在昨日的声明中也对收费进行了解释，“更高音质，并且没有广告，这也意味着更高的带宽成本和版权支出。”

　　与之相伴的，是唱片业界自去年下半年开始的“倡议收费潮”。去年11月唱片工作委员会成立下属数字音乐发展工作组，推动网络音乐收费模式的建立，统一收费时间和收费模式。此后，酷狗、酷我音乐等相关负责人在接受媒体采访时，纷纷表示音乐收费已排上日程安排。

　　手机音乐客户端之一的多米乐总裁石建平表示，经过多年发展，包括唱片公司、音乐网站在内的整个产业链，其实都在大方向上思考着收费音乐服务。

　　不过值得注意的是，百度、腾讯两大运营商在此过程中似乎一直不感兴趣。“我们目前还未接到取消音乐免费的官方通知。”百度市场部相关负责人昨天对记者表示。

　　业内人士表示，但与近两年效益不佳的唱片公司不同，在线音乐网站实际上对于收费的态度却没有那样积极。如果按照下载收费的方式，一方面网友接受程度有一定忧虑，另一方面，唱片公司还要进行高额的分成费用。以目前市场上的移动音乐数据包为例，其中中国移动音乐基地和唱片公司基本上就是采用5：5的分成模式。

　　“中、小型音乐网站意在通过‘包月收费’找到有现实收入的商业模式，而在我看来，百度和腾讯两位大佬更在意先将这个市场做大再说。”业内评论人士“音乐圈水泥人”坦言。

　　专家支招

　　音乐免费 服务做文章

　　“坦白讲，我并不看好对网络音乐资源进行收费的商业模式。”中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平表示，伴随移动互联P2P数量流的发展，将来互联网用户完全可以绕过服务器实现资源共享，继而规避付费。

　　不过，姜奇平同时表示，这并不代表免费音乐蛋糕将持续提供给消费者。“依照产业发展规律，要想生存，在经历赔钱赚吆喝后，产业必须进行升级。”

　　对此，姜奇平建议，互联网平台不妨采用免费音乐和有价附加服务的组合拳。例如，提供歌曲的改变、剪辑以及相关个性化服务。